阿積士球迷：用行動守護傳統

作為一支球隊的支持者，相信沒有誰希望球隊隊章改來改去。

在過去的週日，多個阿積士supporter group發起了近年首次的全方位宣傳行動，希望阿姆斯特丹市內的人民，都可以支持回復1928年開始使用的舊隊章。

舊隊章是隨著球隊由 Football Club Ajax 改名做 AFC Ajax 時開始使用，設計核心是希臘神話人物 Αἴας （大埃阿斯） ，大埃阿斯是僅次於阿基里斯的希臘第二戰神，戰鬥時英勇無比。

這隊章代表了阿積士的崛起，亦見證了阿積士在七八十年代最光輝的日子，但在1990年遭到會方簡化。

Read More

大球場管理公司做嘢認真少少好唔好?

大球場呢樣唔得果樣又唔比，林林總總司徒法正都化解唔到既事，相信由球員、職員、記者、球迷都好唔滿意，只不過係官僚制度下投訴無門咁解。

最近賀歲波除左有球員、記者係影捧杯相時被趕令人十分扯火之外，仲有半主隊昆卡職員想掛球隊banner時被阻止，搞到昆卡十分無癮。係足球場有球迷、支持者為球隊打氣好正常，打得氣就自然要將球場佈置得好好睇睇，形造一個主場氣氛，咁banner就一定要有架啦。但係昆卡職員都未將banner掛起，已經五六七個保安走埋去話唔可以唔可以，因為係大球場掛banner唔可以闊過一個鐵馬，最終昆卡職員只能upset地將條banner灘係地上，比穌哥佛祖睇喇。

但點解唔比闊過一個鐵馬呢？危險咩？唔清楚，可能怕人收banner時用魔術變走隻鐵馬掛。上到康文署個大球場官網，就有十二條條例及守則放左係到，當然係唔Q關事。始作佣者係個鐵馬，但點解大球場整個低層觀眾席都有鐵馬呢？唔通出左名好靜既香港球迷好危險？反南烈士見到陳七踢得太好，可能會衝入場咀佢一野，等佢失晒魂？唔知道。

大球場好多野都唔比，但往往你只會得到一個笑唔出既原因，或者永遠唔會知點解唔比。其實外國球場好多野都明文規定，好似橫濱水手主場，屬於橫濱市政府既日產球場咁，不過對於球隊banner並唔需要透過球隊特別申請，只係規定左幾樣野：

‧橫額不可遮蓋廣告版
‧不可展示有誹謗中傷標語的橫額
‧不可在不能進入的範圍展示橫額
‧若橫額遮蓋其他觀眾視線，請跟職員指示移動橫額
等等

另外賽會方面亦只係統一限制左幾樣野：
‧不可在非指定場所外展示橫額
‧大型旗幟不可遮蓋廣告
‧不可向草地使用擴音器，或用擴音器向第三者叫罵
‧不可站在椅子上打氣
等等

條例係清清楚楚寫到明，不過只要唔涉及遮蓋廣告或者危險事情，好多野基本上係默許的。所以大家可以睇到日本球場banner周圍都係，氣氛好到不得了。因為球場係用黎上演一場足球比賽，一切都應該以足球本質為核心，球場事當然要用球場內既方式解決。球隊落力做宣傳吸引球迷、球員盡力比賽踢好波爭取成績、球迷盡力為球隊打氣製造氣氛，呢個係球場入面做事既唯一方向。係足球場入面既足球人係有信念有目標，會為喜歡既事盡力做到最好。所以係絕對唔會認同以方便管理，少做少錯唔做唔錯既做事態度。

最後一句，大球場你地既做事態度令我地感到十分之惡心。

Read More

只有上海兩字 才配得起申花

申花，上海申花，一個香港球迷耳熟能詳的名字，一個曾經完全代表著上海足球的代名詞。但當她和杜奧巴、安歷卡一起走了一段時間之後，申花更多時候代表住負債和不專業。到了今天，她更被以地產為主業的綠地集團所收購，改名、改隊章已事在必行。

一般中國球隊，每當換贊助時，也就會換名字，上海隊也不例外。1994年，上海隊參加職業化後的甲A聯賽，上海申花電器集團為球隊贊助，所以上海隊 「順理成章」地成為了上海申花。之後的十多二十年裡，老板來來去去更名不斷，只是好歹的保留住申花二字在新贊助的名字之後。

到了零七年，一位叫朱駿的私人企業家將上海申花的大部分股權收歸旗下，這老板為申花帶來的當然是老板足球，凡事以他喜好作決定，土產球員多成產品外銷，最後更因杜奧巴、安歷卡的薪水而弄得球會債台高築，難以營運。經過一輪風吹草動之後，綠地集團伸手出來，將申花部分資產收購（以避免負債牽連到綠地身上），改以「上海綠地足球會」之名註冊中超，而參賽球隊名字則是「上海綠地申花」。

對於足球會的註冊名字失去「申花」二字，不少當地球迷都感到憤怒和不能接受，因為經過了二十年的高低起跌，「申花」二字對於申花球迷來說已不是一家電器廠的名字，而是「申城之花」（申城是上海的別稱）。「申花」 是他們的球隊，他們的信仰。同時，也認為綠地有可能溫水煮蛙，慢慢甩掉申花本身的。因此，多個申花球迷組織已向綠地集團發表聯合聲明，表示要求綠地保留申花一切歷史傳統。

申花現在落得如此情況，很大程度因為中國足球欠缺制度，老板對足球文化也欠缺認識和尊重。

我們認為，申花在一個如此光怪陸離的時代中，難得地累積起了一些精神、文化及歷史，是絕對應該得到應有的尊重，並將所以延續下去。因為我們堅信，足球不只是一種運動，球隊也不只是一個踢球的團隊。隊章、隊色都包含住球隊所在地的人文文化和歷史和傳統。對於這些非物質價值，任何球隊的支持者都應該全力捍衛，也絕不應認同老板可以完全主宰球隊。

所以大球場道對於申花易名一事，也作出無條件聲援！不論存在著任何技術性問題，上海申花都應該是上海申花！

另外，對於在資金面前跪低，不理球隊傳統，不理球隊未來，不經思索就輕易地將球隊交到新老板、新贊助手上的一些球隊管理層，我們予以最強烈的譴責！或許你們不需承擔任何實質責任，但歷史自有公論， 歷史會記住是你們的錯誤決定令球隊走上了不歸路，是你們令支持者失望， 是你們令球隊名譽掃地。

Read More

球迷杯葛 新加坡聯賽入座率每況愈下

唔知大家仲記唔記得我地第三期既新加坡足球專題。

今日亞冠外圍賽，淡賓泥流浪對南華只有一千鬆啲人入場，但前一日既馬來西亞足總盃，LionsXII主場就有超過五千人入場。

其實淡賓尼並唔係冇球迷，佢地甚至有球迷組織 The Yellow Bridge ，但因為新加坡足總屬意最高水平既本地球員參與LionsXII，因此本地聯賽S League就成為球員水平參差既競技平台。

此舉引來支持本地聯賽既球迷十分不滿，The Yellow Bridge甚至支持國家隊既Lions All The Way決定杯葛國家隊賽事，直至2015LionsXII參與馬超合約結束為止，以示不滿。

大家打開大球場道第三期，The Yellow Bridge成員Muhammad Arief就親自撰文解釋有關問題。

Read More

鳳凰不死銀牌賽

香港高級組銀牌，係亞洲歷史最悠久既足球錦標賽
究竟盾牌上面既設計有乜野意思，今日就同大家解構下

今時今日大家見到既高級組銀牌，係二戰後既產物，都有六七十年歷史，盾上面係一隻雄壯既鳳凰，從烈焰之中飛翔，取自中國古典傳說「鳳凰涅槃」，另外火焰下面寫住「1941 RESURGO 1945」，拉丁文係「復興」既意思，夾埋就係1945年香港重光，香港要火鳳重生！

設計人係當時香港郵政署長鍾惠霖先生 (William E. Jones)，淪陷時期佢被囚禁喺赤柱集中營，初稿就喺營內偷偷繪畫出黎。

高級組銀牌既鳳凰只係設計既一部份，其實成個設計仲包括兩句漢字「鳳鳥復興 漢英昇平」，用黎告誡後世永遠都唔好忘記呢段恥辱既日子，設計仲用左黎發行香港重光後第一套郵票。

近十年高級組銀牌都冇一隊可以衛冕，仿佛提醒緊大家，每一隊都唔可以鬆懈，每一隊都要盡力作賽，香港足球先可以鳳鳥復興！

聽日大家入場不仿望多幾眼，睇下邊隊可以舉起個冠軍盾牌喇！

#lovehkfootball
#撐香港足球

Read More

一人一理由 撐香港足球

「這是最好的時代，這是最壞的時代」－《雙城記》 狄更斯

在「假波」疑雲下，這個星期的球壇風雨飄搖。在風雨下，香港足球更需要球迷的支持和鼓勵，才能走出陰霾。作為本地足球支持者，更要堅持我們的熱情和擁戴，用行動告訴全港市民「我們沒有放棄香港足球」！

星期六傑志與標準流浪將於旺角場進行甲組聯賽補賽，而星期日南華與太陽飛馬更會於大球場爭奪高級組銀牌錦標，乙組、丙組、丁組、青年聯賽及女子聯賽亦有賽事於各區球場上演。

《大球場道》呼籲各位球迷入場之餘，大家亦可以在球場穿上球衣、手持球票拍照，並加上一句支持香港足球的說話及Hashtag「#lovehkfootball」或「#撐香港足球」，上傳到Facebook或Instagram，告訴你的親友，香港足球仲有人睇！

另外，《大球場道》將會以「打游擊」的方式在球場進行拍攝，邀請球迷們著上本地球會波衫，對著鏡頭講出一人一個撐本地波的理由。到時見！

2013-1-11 (六) 17:30 旺角大球場
傑志對標準流浪 甲組聯賽

2013-1-12 (日) 13:30 湖山遊樂場
港會對和富大埔 足總盃初賽季軍戰

2013-1-12 (日) 15:30 湖山遊樂場
駿其天旭對葵青 足總盃初賽決賽

2013-1-12 (日) 16:00 香港大球場
南華對太陽飛馬 高級組銀牌決賽

Read More

《大球場道》正式停刊

各位香港球迷：

記得在去年年底，當我正在游走於網絡世界時，無意中發現些路迪球迷的自製刊物fanzine，繼而再搜索世界各地不同球迷的獨立刊物。我在腦海中萌生了為香港足球自製一份fanzine的念頭，並在將想法刊登於網上：

我構思中的fanzine內容除了能向大眾分享香港力量和香港各支打氣團的行動和理念外，同時也希望這一個fanzine能夠為香港的打氣球迷提供多方面資訊，例如康文署的新措施和規例(也許是對付我們的新招)，以致樂器、打氣用品的資訊和外國球迷組織的介紹等。我認為這是一個很好的平台，一方面讓大眾增加對我們的了解，另一方面嘗試帶給香港打氣球迷更多的新思維和意念。

－－節錄自《淺談打氣文化如何影響香港球壇 一個獨立刊物的構思》，2012年11月8日

於是，fanzine的籌備工作就開始了。一開始便面對極大的困難，首先是資料搜集極為困難，文獻和資料大部分以英文為主，本地有關打氣團的論述和介紹就只有三數篇文章；香港人(包括我在內)不了解打氣文化，寫手少之又少；更嚴重的問題是，我不懂排版。

整個十一、十二月，除了東亞盃和應付功課，我花了大部分時間去研究如何排版，不知道許多排版員已棄用Illustrator的我，就在Ai的世界裡搞了一個月。好不容易才集齊了幾篇文章，也基本學會了排版，到最後，卻沒有錢。

幸運地，第一期有群素來支持本地足球的朋友，集液成裘，合資一千四百元，最終成功出版了香港首份球迷自主的雜誌《大球場道》。

在接下來的一年內，我們經常面對財政危機與缺稿危機，由昂貴的A5雜誌改為A4紙，中間面對一個又一個難以置信的困難，一次又一次在垃圾筒檢回我們的刊物。這些困難，的確動搖過我們是否繼續出版的信心。

不過當我們回到看台，看到打氣區的人數愈來愈多、甲組球會的旗幟愈來愈精美、在花墟道有球迷大叫「喂！《大球場道》呀！」、陳肇麒說《大球場道》好好睇時，我們感到一切都是值得的。

沒有人說過我們是唯一，《大球場道》出版後，標準流浪也跟著我們出版了《Rangers Review》，直到今天仍有出版，其大小跟形式與早期《大球場道》一脈相承；接著，各甲組球隊陸陸續續也設計自己的刊物。

可惜的是，比起商業球會我們沒有資源，不能無止境地出版。雖然如此，這一年來打氣文化仍在進步階段，但明顯見到這種文化真的是成長了。所以，我們的歷史任務結束了。

《大球場道》印刷版將會在省港盃出版最終號，然後我們會休息一段時間。但我們不會離開球場，初步的構思是開發一個以打氣文化及代表隊賽事為焦點的網上平台，繼續以獨立角度，報導打氣文化及港隊消息。

也許，印刷版在某一天會再回來。

大球場道不是起出來，而是我們踏踏實實的走出來的。感謝一直在這條路上，跟我們一起行的每一個人。

Ares
寫於2013年12月3日晚，訓先，各位早抖。

Read More

關於六四球場事件的第三者角度評論

兩日前的國際友誼事發生不愉快事件，不少傳媒指責香港球迷破壞球場秩序和種族歧視對手，矛頭更直指香港力量。我們在初步了解當日情況後，暫時得出以下簡單評論。

由於正值六四事件24週年，當日我身在維園，並沒有到旺角大球場觀賽，無法準確了解現場情況，因此我是以第三者角度去評論事件。如果有任何資料上及法律上的補充及其他意見和不足之處，歡迎大家提出。

關於種族歧視

比賽前噓國歌，不正確；比賽時噓作客球隊，正常行動。

2012年奧運會，有英國隊球迷在奏出烏拉圭國歌時發出噓聲，烏拉圭足總以「有違體育精神」為由向FIFA投訴。在fair play原則下，每支球隊的國歌及國旗是球場上必須受尊重的東西。

不過，如果說在比賽時發出噓聲就是種族歧視，這未免太武斷。「主場優勢」正正是由主場球迷為作客球隊營造巨大的比賽壓力，這是足球的固有文化，亦是世界球壇所容許的，不然，世上所有ultras早就被取締了。

而到底有沒有球迷受情緒感染而對菲律賓球員發出種族歧視的言論，我們難以在現階段判定。不過，香港球迷借賽事向菲律賓當局表達對823人質事件的關注，則絕不是種族歧視。菲律賓隊訪港難免會勾起香港人對823的回憶，而菲律賓當局的確至今仍未就事件作出合理交待，這些行動都建基於事實。

足球和社會政治是很難分開的，國際球壇著名死敵英格蘭和阿根延在球場上的仇恨是源於1982年的福克蘭戰爭，直到到今天兩國仍然是極為緊張的敵對關係。噓聲其實只不過是球迷對敵對球隊最基本的情緒反應。

關於球場秩序

一直以來，足球總會在舉行國際賽事時都犯下了一個很嚴重的錯誤：沒有設立作客球迷專用入口和區段，使主場和作客球迷都十分接近。此舉在普通國際賽事可能問題不大，但足總明顯低估香港人對菲律賓的不滿，雙方很容易就會擦槍走火，就算站在客隊的角度，足總也沒有盡力去保護作客球迷。

AFC Stadia Regulations第2章第6節的第30條訂明:"At least eight (8) percent of the total Stadia capacity must be available exclusively for visiting supporters in a segregated area of the Stadia. "以此場為例，足總至少應設立533個座位，將作客球迷集中在同一區域，並盡量分隔香港及菲律賓人。

根據港大民調在比賽日同日公佈的「巿民對各地政府的觀感」及「巿民對各地人民的觀感」調查，菲律賓來兩者得分都是16個國家中最低，對人民觀感淨值為-30%，對政府的觀感淨值更為-86%。足總應考慮這種情緒很可能因為激烈的賽事而升溫，並作出相應的行動保障雙方的球迷安全。例如較早前的學界精英足球賽決賽，學界體育聯會將一個區域騰空，以分隔英華書院和董之英中學的學生，以免發生衝突。

可惜的是，足總並沒有做好這方面的工作。根據nowtv片段，菲律賓球迷當日集中在30區，在旁邊的31區出現了一支香港區旗，雖然該區旗並不屬於打氣球迷組織「香港力量」，但可見菲律賓球迷完全被香港本地人包圍。而港菲之間可以說是0距離，毫無分隔。

根據現場體育記者目擊，在29-31區的確有香港球迷與菲律賓球迷口角，但球迷組織「香港力量」是在較遠的23區，該組織沒有鼓動球迷作出挑釁性行動。有菲律賓球迷可能認為香港力量對菲律賓球員發出噓聲就等如歧視，於是就走到23區作出抗議及挑釁性動作。

完場後，香港隊以0-1輸掉賽事，菲律賓球迷走到香港人面前手舞足蹈，使在26-30區的香港人情緒激動，將雜物掉到球場，這種行為的確完全表現出雙方的不冷靜。但在場警察在事發後卻只是向本地球迷發出挑釁性言論，說了句：「係咪輸唔起先?」使場面更一發不可收拾。

據報，足總將對六四事件展開調查，相信公平、公正、公開的調查的確能對事件作出完整的交代和論述。但如果調查方向只針對香港球迷一方，沒有考慮到自身的錯誤判斷和沒有遵守亞洲足協的規則，則對任何一方都不公平。


參考資料:
AFC Stadia Regulations
http://www.the-afc.com/en/component/jdownloads/finish/50/26.html
足總安排失當致港菲戰後出混亂
http://www.inmediahk.net/node/1016843
6月4日港大民調
http://hkupop.hku.hk/chinese/release/chart_20130604_big.gif
香港力量嚴正聲明
http://www.inmediahk.net/tpohk-announcement

Read More

打氣去邊好?

322後，不少球迷都重新認識到原來本地都有自身打氣文化。球迷和媒體亦開始討論打氣方式和位置，這是一個令人欣喜的現象。而我們亦樂意與大家討論這些問題，畢竟有討論才會有進步。

作為一個有8年本地打氣經驗的球迷，我想在此先回應有關位置的問題。有網友指，香港隊打氣團在旺角場23區和大球場南看台實在不宜，尤以大球場應重新進入main stand(東/西看台)。

隨著球市重上軌道，西看台107區是球場最好位置，在劃一門票下必然是兵家必爭之地。要知道，香港不少球迷都旨在"食氣氛"－－你不打氣冇氣氛你錯，你企起身打氣阻我睇波都係你錯。在多場賽事中都與球迷發生衝突之餘，又難以統一打氣團行動，不是每一個都願意企。在於是上年6月，香港力量首先退出旺角場最有利位置26區，改置於啟基看台最盡的23區，以免發生衝突。

http://www.facebook.com/notes/the-power-of-hong-kong-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%8A%9B%E9%87%8F/%E7%B5%A6%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%90%83%E8%BF%B7%E7%9A%84%E8%A9%B1/10151199534219782
給香港球迷的話 - by TPOHK on June 2012

在年尾時，由於開始引入新軍旗，在大球場西看台使用軍旗一定會阻礙球迷觀賽，此打氣工作需要在更大空間進行，而且大球場main stand的行動空間不及旺角場的main stand，因而離開西看台。環顧全世界大部分球迷，打氣球迷大部分都以龍門後看台(curva)作基地。由於北看台長者比較多，長者不容易接受打氣團的聲音和阻礙，因此TPOHK決定搬到南看台。

事實上，港隊球迷曾以西看台107區、北看台和南看台作為站立打氣區，而不少作客都港的球迷都常在南北兩邊看台打氣。早於2006年賀歲盃，港隊球迷已經在南看台拉起TIFO。因此，2012年不算是離開，而是重返。

在我們的經驗中，就算在107區，一般真正打氣的球迷都不會超過40人。而且在大部分人眼中打氣團只不過是花瓶，亦有人接近打氣團不是為了打氣，而是為了"食氣氛"。我們無權阻止球迷的選擇，因此我們嘗試去改變他們。

值得留意的是，如果10月15日的賽事於大球場舉行，打氣團應回到西看台如109/110的位置嗎? 暫時而言，不會。表面上，大球場的空間感較大，但大球場看台視線水平十分低、球迷與草地的距離亦較遠，加上貼草地的通道是不允許球迷進入，連派人到各區帶起打氣都有困難(事實上，322當日是因為23區意想不到的爆滿才會出動鼓手到各區帶打氣，這亦只有旺角場才做得到，大球場是不可能的)，倒不如呼籲球迷集中在南看台為港隊打氣。

Read More

扮鬼扮馬，定係full gear打氣?

有人說，每年在香港舉行的七人欖球賽是本地唯一有比賽氣氛的體育盛事，因為球迷總愛花盡心思扮鬼扮馬睇波。

很sorry，我們不同意。首先，他們不是打氣，就算他們全場企立，都不是打氣。我們提倡的打氣是一個有組織地為球隊提供能量，而rb7s球迷的打氣只不過是為賽事而歡呼，球迷不管英格蘭蘇格蘭香港新西蘭達陣都已經很高興，但他們的打氣聲並不是純粹地為了一隊波。

其次，一直以來，大家都將球迷的創意看做一個人/一小撮人的事情，你扮史力加，我扮阿凡達，我確很好玩。不過，我們提倡的打氣是全世界都會是same style，例如昨晚大家都只會著紅衫撐港隊。我們提倡的是全區人合力砌一個tifo、叫同一句口號。創意是一整群人的事，不是一個人的事，而且我們會用創意去為球隊提供支持之餘，更會震懾對手使其失誤。

當然，絕對不是反對和否定rb7s扮鬼扮馬開party，這的確是一個很有特色的盛事，相信大家亦認同這個嘉年華的價值，而且也會樂在其中；不過體育運動最神聖的地方是以專業和認真的態度，通過競技達致提升人類極限(更快、更高、更強)。專業和認真的，不只是球員，還有球迷。

下次入場睇港隊，我們建議大家，紅tee/港隊衫，之後投入、團結、釋放激情、that's all。

Read More

我城的熱血足球

一直以來，《大球場道》以推動本地打氣文化為宗旨，我們深信打氣是一個能夠提升球賽質素和身份認同的事情。

香港球迷昨晚無論是打氣區抑或其他地區，球迷精采及專業的表現絕不比世界各地任何地方的球迷遜色，這亦是《大球場道》最重要的目的。

我們之所以要搞足球不是純粹為了要提高世界排名，更重要的是我們相信足球是能夠為社會提供正能量。在打氣的過程中，球迷重拾了那份對香港的激情和熱血，在今天滿是分歧和衝突的社會中重新團結香港人。

今天香港不只是一個city，更有一班citizens。正因為大的的努力和團結，所以This city先會顯得勁揪!

Read More

外隊賽的反思

由盛事基金以公帑贊助的曼聯亞洲之旅香港站傑志對曼聯的賽事公開發售4小時便售清，旅發局及曼聯會方竟然留起了14,000張門票，而公開發售門票只有不足18,000張，不但位置選擇少，甚至連傑志會方的工作人員都需要自己排隊買票入場。由納稅人出資邀請歐洲勁旅到港作賽，但門票銷售的主導權反而在豪門手上；而作為香港球迷，我們是不是應該重新反思外隊賽的意義？

(公開發售sitting plan，網上圖片)

據了解，旅發局獲分配4,000張門票，本地足球界(足總、球員等)亦只獲分配約3,600張門票。反而曼聯內部訂購和贊助商卻可包起6,000張門票，連同曼聯作旅遊推廣用的4,000張門票，曼聯竟能包起達1萬張門票。

本地球會邀請外隊來港作賽並非首次，同樣是傑志外隊賽，上年阿仙奴訪港的賽事，在內部較公開的認購後仍有超過20,000張門票公開發售，而且大會亦將每種票價中預留最好的座位給公眾。相對今次傑志對曼聯的賽事，公售門票不但減少了，而且公售的位置也不很理想。

香港球隊邀請外隊訪港，公帑出資的賽事門票主導權卻大部分落落在外隊手上，對香港的納稅人絕不公平。


另外主隊球迷只分配得不夠100張門票，可預見賽事又一次成為了外隊球迷的天下。

在上年傑志對阿仙奴的賽事中，穿起藍色球衣的球迷只佔去球場38,000觀眾的不足1%。在外國的電視機裡都只見清一色的紅衫，也許他們會問，主場球迷呢？

當年陳肇麒在南華對熱刺的賽事中射入世界波，CNN和不同的外電將這一球傳送到全世界每一個地方，這樣全世界都看到了在香港有支球隊叫做南華，南華前鋒陳肇麒射入了一個世界波。上年傑志入球後鏡頭捕捉到傑志球迷慶祝，外國的旁述員也說:Wonderful scene for the Kitchee supporters.

這樣才是舉辦外隊賽事最重要價值。外隊賽是一個平台，向全世界推廣本土球隊，介紹本地足球文化。而如果表現出色，甚至可以成為球員進軍海外的踏腳石，陳肇麒也許是因為這一球才能到倫敦跟操；浦和紅鑽、城南一和球迷在對歐洲豪門的賽事中用有當地特色的旗幟和打氣方式為球隊助威，讓世界各地認識東亞的足球文化；而類似巴克萊亞洲賽、和平盃等具一定競賽價值的賽事更可對球隊練兵起積極作用。

只不過近十年，香港球迷極度祟拜外國足球，對於本地足球一直都是持愛理不理的心態，根本與政府只在有成績時才關心本地體壇沒有分別。球隊以外隊賽讓球迷認識本地球隊也許是無可厚非的。可是近年這一招的成效都開始減低了，支持外隊的香港球迷入場挑釁本地球隊球迷、完完全全無視本地球隊的努力使本地球迷感到無奈。而且，傑志主場入座率在對阿仙奴後不升反跌，今天有38,000人入場，但甲組球賽卻未能吸引到當中的十分之一。

當一個地方的球迷水平和足球水平開始提升，這些比賽已經不能吸引更多新球迷去認識本土球隊，變成祟外球迷眼中的表演賽。原有球迷不滿球隊換來的只是更早的開操時間，減少球員的休息時間、改變備戰計劃，對爭取正規比賽成績沒有太實際的用途。

上年曼聯亞洲之旅廣州站，兩支廣州球隊恆大及富力都拒絕了在聯賽中途參加商業賽事。國內媒體報導，曼聯方面曾經致電恆大教練納比游說恆大出賽，但納比始終拒絕讓商業賽事自己的備戰計劃被打亂。上海申花對曼聯的賽事沒有取消，但就受到本身申花球迷的抵制。雖然這與7月是中超球季季中有關，但也可見中超球隊都開始不盲目出席商業推廣賽事。

雖然香港球迷真的對本地波不置可否，但每當有球隊或港隊有成績時球迷也不是不會入場支持支地波，正式賽事坐滿大球場已經在2009年發生過一次，那如何再發生多一次呢？香港足球正向港職聯的方向進發，必須先提高聯賽水平和入座率才能維持聯賽的發展。與其每年都去想邀請勁旅訪港，不如想會不會有朝一日其它地方的球隊邀請香港球隊去打表演賽呢？

沒有答案的問題，留下給大家去想。

[同刊於香港獨立媒體]

資料來源:



[1]阿仙奴強陣來港鬥傑志 門票今公開發售 2012-6-12 Goal.com
http://www.goal.com/hk/news/3636/%E9%A6%99%E6%B8%AF/2012/06/12/3168412/%E9%98%BF%E4%BB%99%E5%A5%B4%E5%BC%B7%E9%99%A3%E4%BE%86%E6%B8%AF%E9%AC%A5%E5%82%91%E5%BF%97-%E9%96%80%E7%A5%A8%E4%BB%8A%E5%85%AC%E9%96%8B%E7%99%BC%E5%94%AE

[2]南華2-0熱刺 2010-8-3 有線新聞
http://www.youtube.com/watch?v=KPN1lEul4Bg

[3]傑志2-2阿仙奴 2012-7-29 ESPN
http://www.youtube.com/watch?v=mCN2c7SOhXY

[4]恆大夏天交手曼聯比賽泡湯 三線作戰納比拒商業賽 2012-06-30 新浪足球
http://soccer.sina.com.hk/news/1014/2/1/2235463/1.html

參考資料:

盛事基金支持四項盛事 2012-10-9 政府公佈
http://www.tourism.gov.hk/tc_chi/mef/files/mef_support_tc.pdf

國內球迷LOVE FOOTBALL HATE BUSINESS的行動
http://s.weibo.com/weibo/love%20football%20hate%20business

Read More

由冇到有 －－ 由《大球場道》出版看新媒體再爆發

文章原刊於香港獨立媒體網。
 (我知場新媒體爆發之後都過左好耐啦，old news is usually 唔識串。另外《大球場道》只是一份出版了一期的小刊物，一點拙見請不要見怪。) 

心水清的朋友都記得十一月的時候一篇文章《淺談打氣文化如何影響香港球壇 一個獨立刊物的構思》，這篇文章是我在網上偶爾看到些路迪球迷自己出版fanzine後寫的。想不到一個半月後竟然成真，我和一班朋友合資出版了香港史上首本球場文化雜誌《大球場道》。

 這幾個月對香港足球雜誌而言，是困難的日子。先有keymansoho停止印刷版，再有足球週刊結束香港版，甚至連本地籃球雜誌SLAM也剛剛出版了告別號，可見在香港出版本地足球/體育雜誌是何等困難。

 事實上，由於在網上獲得免費的體育資訊愈來愈容易，不少傳統體育媒體都面對互聯網的挑戰。不少網上足球網站如Goal.com及u-soccer在這幾年發展得十分迅速，不單有足球新聞和即時比分，而且也有不少評論和專題，直接挑戰足球雜誌的地位。 

不過，在"新媒體爆發之後"中人網CEO林雨陽曾提及，其實網絡媒體也已經不是一個新媒體呈現方式。事實上，以足球而言網上媒體很早已經十分流行，上網睇波、上網睇足球新聞，早已成為80、90後網民的指定動作。對網絡世代而言，網媒根本就不"新"，甚至是舊。現在，一個全面的足球網站不能只提供比數和文章等文字，甚至需要聲音、影像等才算全面。

反而對網絡世代而言，華語足球網站甚少提供一些球場文化的資訊。而在推廣球場文化的時候，如果只開網頁寫文章，那一種爆炸力其實不會很大。在這個情況下，我們構思了《大球場道》的計劃，與一般的網媒不同，除了網上文章我們堅持出版實體派發。 

首先要介紹一下《大球場道》整個計劃的由來。一直以來，香港的球壇經常被批評沒有氣氛，然而香港人雖然羨慕外國的打氣文化，卻少有真正加入本地的打氣行列。《大球場道》每逢香港隊賽事出版，以香港及各地打氣文化/球場文化為主題，希望藉此計劃，向香港球迷推廣球場打氣文化。雖然我們是參考外國的fanzine，但是我們也已就香港的社會情況和受眾微調內容。《大球場道》是一個出版物，也是一個網上媒體，利用網誌和影片在網上推廣打氣文化。實體和網誌在內容上有一定的不同，實體版文章會以探討球迷心理、介紹打氣團、以及討論康文署球場管理政策為主；網上版的內容會十分激烈地介紹Ultras和Curva文化的精華。也許會有人批評《大球場道》的角度過於sidecut，不過這個角度卻洽好填補本地足球媒體少有對球場文化報導的空白。 

無論整個出版過程、編採方式、以致文章取材，比起一般雜誌，《大球場道》可謂完全違反一貫雜誌出版方式，內容既不客觀也不中立。不過我們就針對香港球迷的特性去製作這本刊物。首先，雜誌size只是A5，一來是成本問題，二來是為了方便球迷攜帶。而雜誌的取材也十分單向地講述打氣文化，講白點就是洗腦。而全本雜誌都以專題報導為主，基本上內容都不受時間和空間限制，甚少新聞性文章。 

因此，雖然表面上在這個體育雜誌衰落期出版內容極為小眾的《大球場道》可謂一玩命之作，但同時也是一個新的形式，去吸引新生代的讀者去了解球場文化。 

在出版的過程中，我發現原來在香港都有類似型式、但不同題材的民間獨立刊物。(參考:http://www.facebook.com/HKIndieMagIndex) 這些獨立刊物由民間自行製作和出版，由攝影、音樂、藝術，到社區、社會、政治，題材都包羅萬有。這印證了其實在新媒體爆完又爆的情況下，在網上媒體愈來愈多的情況下，實體的刊物也不是沒有空間發展的，例如音樂雜誌RE:SPECT在香港的音樂界也有一定名氣。而在被訪者的心理上，在實體書刊受訪的意義往往比網絡媒體大。 

隨著互聯網的發展，網絡媒體將會愈來愈多。原有的網媒可以考慮轉個方向，為觀眾帶來新鮮感。並不是指網絡傳播沒有價值，只是如果能將優秀的網上報導實體化，以獨立的形式出版，這個方向會不會是另一個香港新媒體的發展方向?在外國，fanzine十分流行。以台灣的《甘樂報》為例，他們探討三峽在地文化、文化專題、獨立音樂等話題，在當地已取得一定成功。在香港，不少新媒體和民間媒體都以網絡為主要平台，大家又有沒有考慮過將網站內容轉化為實體呢?

 以上僅為一點拙見，不喜任插。 

參考資料: 編輯部採訪小組:《我愛創意獨立刊》 ，台北，PCuSER電腦人文化出版，2011
香港獨立雜誌索引

Read More

回應輔仁媒體《這邊廂那邊廂》:剎那光輝又如何?

回應輔仁媒體《這邊廂那邊廂》
1月1日的下午，這邊廂，是港隊蟬聯省港杯的觀眾發出的歡呼聲，那邊廂是元旦大遊行隊伍的高呼思歪落台的唾罵聲。入夜了，這邊廂，全城期待的叱吒頒獎禮開始了，那邊廂，全城警方的包圍開始了。踏入1月2日， 這邊廂，《年少無知》獲獎、《天與地》重播；那邊廂，長毛一人非法集會被捕。這個元旦可謂精彩絕倫，有喜有悲。即使港隊得到幾多座省港杯，啟德體育城已經不會再存在；即使《天與地》再重播多少次，TVB會再製造到這樣的劇集的希望已經被幻滅。如果拿著這些一剎那的光輝到處炫耀香港是個惹人憐愛的城市的人是佔大多數，香港應該是沒救的了。 - 節錄自《這邊廂那邊廂》http://www.vjmedia.com.hk/articles/2013/01/06/28197


愛一個城市，愛一個地方，方法有很多種，不一定是上街遊行高呼梁振英下台就是愛這個地方。

讓我們倒帶去到1月1日的下午3點。你們的那邊廂，遊行開始；我們的這邊廂，省港盃次回合也嗚笛了。你們說去維園遊行是為了捍衛香港的核心價值，我說香港隊在旺角場的每一次進攻，也是為了實踐香港的核心價值。

圖:肥牛

廣東省領導曾批評今次參加省港盃的香港隊加入了幾位在香港土生土長的外國人和入籍球員，然而，他們明顯不了解香港這個多元社會；香港是一個國際城市，不一定是華人才是香港人。省港盃派出外籍港人出賽，正好將這種多元文化、種族共融的精神發揮出來。

另外，代表香港隊出賽的球員胸口中的隊徽是代表了全香港七百萬人的尊嚴和榮譽。香港代表隊就是代表了你和我，我們有義務去支持我們的代表隊。每一次跑動、每一次截擊、每一次飛撲，每一個球員都是為了香港，為了香港足球而戰鬥!大家有沒有看那一場賽事?香港隊在首回合落後一球的情況下在法定時間以2:1追平，再加時至120分鐘仍未分高下，最後以9輪互射十二碼反勝省隊，這個過程激盪人心，相信當時在場每一位香港觀眾和球迷都很興奮。

我們在球賽每一秒都給予的歡呼和吶喊，都正在表現出我們對這個地方的熱愛。雖然我們沒有去遊行，但也不代表我們接受香港滅亡。文章也提及"......那邊廂，讓市民知道多元生活方式的重要性，得到更多市民的認同及支持，抗爭才得以持續而有效。以人為本，使人民發自內心的支持這件事，改變沉默的大多數一貫保持沉默的作風。透過各種文娛活動讓更多香港人知道，香港不是沒有選擇的。" 我理解的多元生活，不是只有一種方式去實踐對城市的公民責任：上街、做義工執膠、去為街邊的露宿者和公公婆婆送暖、支持港隊......大家的目標一致，只不過是選擇的方式不同。一剎那的光輝的確不是永恆，但也是香港隊一班球員用血水與汗水辛辛苦苦爭取回來的。

圖:肥牛

就個人的政治立場而言，我都想梁振英下台，我都想香港有真普選，六四七一反國教我都在場。同時，我和當天入場的四千多球迷都是很純粹的香港足球擁護者。要插我的請隨便，只是我不忍心看到香港人拿自己的足球隊去批評其他沉默的香港人。

最後提一提作者，啟德體育城並沒有擱置。

[本文特意刊於輔仁媒體 http://www.vjmedia.com.hk/articles/2013/01/07/28280]

Read More

第一期出版檢討

本地球迷獨立出版的球場文化雜誌《大球場道》第一期已於1月1日出版，除了為球迷提供一些另類足球資訊，在球圈造成了一些反響。不過，在派發的安排上出現了一些問題，也值得我們檢討。

迴響  

其實球場fanzine及打氣文化在外國十分流行，只是香港從未出現一份以球場文化為主題的刊物，同時傳媒也少有報導和介紹球場文化，就算有都只是focus在足球流氓的報導。《大球場道》內容就以這個方向為目標，嘗試向香港所有足球愛好者 - 包括少看本地波的年輕球迷，推介球場文化。這次的取材以"後盾"為主題，回顧香港力量東亞盃的打氣情況，介紹了一些外國打氣哲學和文化，這些內容在香港都是十分另類。我們的目的是讓球迷反思香港球場文化和球市的關係，《大球場道》希望在出版後能吸引更多球迷 - 不論以往有沒有看過本地波，都可以參與加入香港隊或本地聯賽的打氣團。 

外國的足球文化十分成熟，他們的fanzine內容主要是給球迷留個記錄，因此圖片會十分多。同時，不少fanzine的內容都十分激進，鼓勵其他球迷加入成為ultras的行列。然而，這些內容都不符合香港的社會情況，因此我們除了推廣打氣文化外，將外國的打氣文化改良以切合香港的情況。因此，我們也會探討香港政府(特別是康文署和環保署)的球場管理政策，以及不少球場都不能打鼓等球場議題，希望籍此推動有關當局放寬打氣限制。

派發 

《大球場道》第一期於1月1日出版，原定於球場閘口派發。但是在閘口派發不但阻塞本身已經很窄的花墟道行人路，而且取閱的觀眾並不是我們最理想的對象，在門口派發時有不少不是球迷向我們索取雜誌，反而令我們未能向目標觀眾派發。因此我們臨時改於23區定點派發，並派發給23區附近的觀眾。

由於我們今次的印量不大，如果球迷睇完覺得"唔啱睇"可以將《大球場道》交回香港力量回收。同時，我們希望下期開始《大球場道》能設立一些固定派發點，例如足球專門店或大專院校；至於球場則要視乎球賽安排在那裡舉行，盡量會安排在打氣團的聚集點定點派發。

至於今期《大球場道》將會安排多一次定點派發，而網上版稍後會發佈，請繼續留意我們的facebook。

展望 

香港隊下場主場賽事要到3月22號才舉行，但香港力量的工作是不會停止。放個風，除了《大球場道》，香港力量也會有一些"驚天動地"的計劃；《大球場道》則會爭取第二期增加頁數和印量，同時也計劃採訪外地的球迷團體；當然少不了要參與一年一度球迷界盛事 - 赤口盃了。

最後想說的是，11月中我在獨立媒體說要做雜誌，講得出就做得到。其實就跟球場文化一樣，你想香港有打氣文化、有球迷團，你都可以自己動身參與，改變就發生在這一剎。不一定要是陳肇麒，也不一定要是金判坤，你也可以為香港足球出一分力。

Read More